时人有福，信息涌流，耳聪目明；时人有灾，信息“爆炸”，“垃圾”遍地。如之奈何？一个时代总有一个时代的快乐与烦恼。然，去粗取精，去伪存真，去劣存优，剔肤见骨，由此及彼，由表及里，便成了我们时常引以为豪的信息社会所面临的一大课题。简言之：勿令烂信息伪信息垃圾信息忽悠了也！
　　如何能够做到不被忽悠？
　　这是常常被忽悠了的平民百姓萦绕心头挥之不去的问号。
　　《文汇报》曾在第一版发表题为《“酸碱平衡论”，又是忽悠》的分量很重的批评性报道。指出，这些年，社会上流传颇广的一种叫做“酸碱平衡论”的“保健学说”，却是没有科学根据的以讹传讹，原来是少数厂商“打扮产品”的“推广”手段！照它的“理论”，“酸性体质”导致了绝大部分的疾病，包括高血压、糖尿病、肿瘤，甚至骨质疏松等，而这套说辞通过大量图书报刊和网络传播，不仅“蹿红”，而且几乎成了相当一部分人的“养生经”，成了一些人的生活方式的一种“依据”！！真是“谎言三遍成了真理”了，真是“三人成虎”了！
　　仔细想想，此类故事绝非单独发生在“酸碱平衡论”身上，“牛奶有害论”、“无抗奶”等都有一大套“理论基础”的。那么，我们如何能够遏制此类伪信息忽悠并危害民生，我们如何能够彻底制服这类一波未平一波又起的虚假信息？
其一，传媒要有传媒良知，要有主心骨，要正确传播真信息，要对烂信息伪信息垃圾信息乃至坑人害人的恶意信息及时揭露，以正视听。这里首当其冲的是传媒的职业道德和职业良知。万不可为了抢新闻、抓卖点、夺眼球，不惜捕风捉影，于是乎“酸碱平衡论”之类的“忽悠新闻”、虚假新闻堂而皇之地进入公众生活！
　　其二，专家应当秉持科学道德，应当在事关国计民生的问题上挺身而出，应当在维护事实真相的同时切实维护民生福祉。这是信息社会对专家的一个基本要求。因为当下信息发布仍呈无序状态，科技进步使得信息传布快速海量，因而，伪信息危害之惨烈，往往难以估计。这就要求有人及时站出来纠错、揭丑、辟谣、拨乱反正、激浊扬清。
　　其三，监管部门应实时监控，及时发现问题并施以铁拳、重拳。让商家想说什么就说什么，有了“碱性产品”于是便大肆鼓吹无厘头的“酸碱平衡论”，又是开发布会又是上网行为有人审查、把关、及时纠错、及时澄清事实。
　　今日之我们都是信息社会中人，信息同我们的生活息息相关，一如水和空气。传递、打击虚假、垃圾信息，真乃当务之急了。全社会应高度重视之！